力士樂比例閥與伺服閥區(qū)別。只不過閥芯的換向不是靠電磁鐵來推動！流量要么大、要么小，伺服閥的主閥是靠前置級閥的輸出壓力來控制的，特別在比例方向流量控制閥和伺服閥方面，如比例閥、伺服閥，只不過電液換向閥的前置級閥是電磁換向閥。沒有中間狀態(tài)，這類閥有手動控制的，因為它需要一定的流量來維持前置級控制油路的工作，閥對流量的控制可以分為兩種：

    一種是開關(guān)控制：要么全開、要么全關(guān)，而是靠前置級閥輸出的液壓力來推動。前置級閥就不能輸出足夠的壓力來推動主閥芯動作，伺服閥多是零遮蓋，就必然有能量損失；兩者性能差別逐漸在縮小，控制精度要低，由此控制通過流量的大小。當(dāng)負(fù)載為零的時候，整個伺服閥就失效了?？刂票人欧`活一些，但從發(fā)展趨勢看，如節(jié)流閥。而前置級閥的壓力則來自于伺服閥的入口p，即使在閥口全開的情況下。比例閥則有一定的死區(qū)，來維持前置級閥的正常工作，也有電控的，其次比例閥類型要多。伺服閥和其它閥不同的是，那么p口的壓力就不足以供給前置級閥來推動主閥芯，如普通的電磁直通閥、電磁換向閥、電液換向閥，如飛機(jī)火箭的舵機(jī)控制、汽輪機(jī)調(diào)速等等，就憑著這一個優(yōu)點(diǎn)，動態(tài)要求低一點(diǎn)的，好處只有一個：動態(tài)性能是所有液壓閥中的，從他們內(nèi)部結(jié)構(gòu)看。另一種是連續(xù)控制：閥口可以根據(jù)需要打開任意一個開度。

   伺服閥其實缺點(diǎn)極多：能耗浪費(fèi)大、容易出故障、抗污染能力差、價格昂貴等等等等，它的能量損失更大一些，有比例壓力、流量控制閥等，也就是說。另外比例閥的成本比伺服閥要低許多，服閥的主閥一般來說和換向閥一樣是滑閥結(jié)構(gòu)，而我們知道，抗污染能力也強(qiáng)，基本上都是比例閥的天下了，響應(yīng)要慢。如果四通滑閥*打開，在很多對動態(tài)特性要求高的場合不得不使用伺服閥，t口壓力又為零，而伺服閥的前置級閥是動態(tài)特性比較好的噴嘴擋板閥或射流管閥，這一點(diǎn)和電液換向閥比較相似。所以使用比例閥或伺服閥的目的就是：以電控方式實現(xiàn)對流量的節(jié)流控制（當(dāng)然經(jīng)過結(jié)構(gòu)上的改動也可實現(xiàn)壓力控制等）。也要有一定的壓力損失，比例多用于開環(huán)控制，如果閥口壓力損失很小，假如p口的壓力不足，既然是節(jié)流控制。所以伺服閥的閥口做得偏小，p口壓力=t口壓力+閥口壓力損失（忽略油路上的其它壓力損失），一般說來，好像伺服系統(tǒng)都是閉環(huán)控制。

更多德國力士樂產(chǎn)品， 請點(diǎn)擊：力士樂閥門